La Coordinadora Ecoloxista ha
presentado alegaciones al trámite de información pública de la Declaración de
Impacto Ambiental de la subestación de Santa Marina de Grado que esta tramitando
el Ministerio de Administraciones Publicas.
Hemos reiterado al Ministerio
que el proyecto original presentado en el año 2002 de la ampliación de la línea
la Corredoria a Grandas de Salime que enlazaría con el nuevo tramo a Fonsagrada
en Lugo, proyecto presentado por Red Eléctrica de España al que ya habíamos
alegado ante el Ministerio de Medio Ambiente, en ese proyecto no iba subestación
alguna prevista, con lo cual no entendemos la necesidad de esta instalación
cuando se plantea otra en esa línea en Buspol-Salas en teoría para conectar los
parques eolicos a esta gran línea de evacuación.
Esta subestación ahora en
información, desde que la saco Red Eléctrica lleva bailando de emplazamientos
buscando uno donde encajarse, hay que recordar que ya paso por los
emplazamientos de; Soto Ribera, las Regueras, el Naranco en Oviedo y ahora le
toca a Grado.
Hemos alegado que la
instalación de una subestación no puede estar condicionada como criterio
ambiental allí donde se encuentre un municipio dispuesto a aceptarla, al margen
de que el lugar sea o no adecuado, sin valorar otras opciones alternativas tal
como exige el actual marco legal.
El estudio medioambiental
presentado es manifiestamente insuficiente ya que no recoge multitud de datos
relevantes. Así, en cuanto al emplazamiento de la subestación, no expresa el
impacto visual que necesariamente ha de tener sobre un entorno de especial
relevancia ya que afecta a dos espacios protegidos: el LIC del Río Nalón y el
LIC y Monumento Natural de los Meandros del Nora. Por mucho que se trate de
enmascarar, el impacto visual de la subestación, con todas sus instalaciones,
desde estos lugares va a ser más que notorio; y los tendidos de las líneas que
lleguen y salgan de la subestación, que afectarán directamente el LIC del Río
Nalón y pasarán muy cerca, en el mejor de los casos, de los Meandros del Nora,
van a perjudicar seriamente esos espacios.
Es insuficiente también el
estudio al describir el medio de esos dos espacios naturales y el emplazamiento
concreto de la subestación. Así, omite la descripción de las características de
uno y otro, los elementos que dieron lugar a su protección legal y en qué
podrían verse afectados por el proyecto. Omite también deliberadamente describir
el espacio que va a ocupar la subestación.
No se recoge tampoco el impacto
sobre el medio humano: se habla casi de pasada sobre la distancia a núcleos
habitados de Grado, pero no se citan los de Las Regueras, al otro lado del río y
muy próximos, ni las casas aisladas que sobrevolarán las líneas eléctricas si la
subestación se sitúa en el emplazamiento proyectado. Y no es ocioso recordar la
afección a la salud de los campos electromagnéticos, calificados por la OMS,
siempre muy prudente, como posiblemente cancerígenos en relación con la leucemia
infantil y con numerosas referencias científicas sobre su impacto sobre la salud
de sus colindantes.
Por último, pero no menos
relevante que las anteriores cuestiones, se elude recoger la decidida oposición
vecinal al proyecto. Ha habido una movilización masiva y unánime de todos los
vecinos afectados por la subestación y los tendidos eléctricos que llegarán y
saldrán de ella, movilización prolongada en el tiempo desde que se conoció el
proyecto hasta el presente.
Esperamos se atienda las
alegaciones que presentamos que exigen que se busque otras alternativas de
emplazamiento para la subestación, si es que esta es necesaria, cosa que
dudamos, si tenemos en cuenta que el enlace con la subestación con Tabiella
puede hacerse en el origen de la línea.
Coordinadora
Ecoloxista d'Asturies
Para más información, tfno.
629892624
