Los autores puntualizan que el nivel de bienestar debiera comprender algo más que las rentas dinerarias y en especie, pero reconocen la dificultad de evaluar otras variables que inciden en la calidad de vida como, por ejemplo, las consecuencias derivadas de las aglomeraciones de población residente, que acarrean más gasto en transporte y menos tiempo de ocio, entre otras cosas. Es decir, que el sentimiento de bienestar personal no siempre evoluciona en paralelo al crecimiento del nivel de renta.

Los dos factores que inciden de forma decisiva en la renta ajustada por regiones son el nivel relativo de los precios de consumo -que merma las capacidades domésticas-, y la evolución de la población, y a ambos presta especial atención el estudio.

El desigual nivel relativo de precios hace que Gerona, la provincia más cara, presente una diferencia del 19,07% respecto a Badajoz, la más barata. El nivel de bienestar de las familias españolas se ve profundamente afectado por la desigualdad existente en los precios de los bienes y servicios que consumen los hogares.

En la escalada de las provincias con precios caros destacan, además, Barcelona, Vizcaya, Guipúzcoa, Baleares, La Rioja. Navarra, Lérida, Madrid y Asturias. En el extremo opuesto, los precios más bajos se localizan, junto a Badajoz, en Cuenca, Ciudad Real, Cáceres, Albacete, Zamora, Soria, Orense, Tenerife y Toledo.

Desarrollo del PIB

El Principado tampoco aprueba en el desarrollo del Producto Interior Bruto (PIB). El 'Balance económico regional del periodo 2000-2004', elaborado por los profesores Julio y Pablo Alcaide, coloca a la región entre las cuatro comunidades que registraron el menor desarrollo del país en los últimos cuatro años. Sólo Andalucía, Murcia y Extremadura sufren un mayor retraso que el Principado, con unos niveles que no alcanzan el 90% de la media española.

En 2004, último ejercicio analizado en el informe, el PIB asturiano avanzó un 2,7% respecto al año precedente, dos décimas menos que el conjunto nacional. En peor situación que el Principado se encuentran sólo Baleares, Castilla-La Mancha, Canarias y Galicia.

La región vuelve a suspender en crecimiento de empleo entre los años 2000 y 2004, siendo la región con el menor aumento -del 3,95%- respecto al resto de comunidades, y sólo por encima de las provincias de Cuenca y Soria. Los autores del estudio vinculan esta situación a la despoblación de determinados territorios, fundamentalmente provincias fronterizas con Portugal -Orense, Zamora, Badajoz, Lugo y León-, así como a la crisis agrícola de Jaén, Lérida, Cuenca, Soria y Asturias. Por contra, el mayor crecimiento del empleo se sitúa en la región mediterránea del sudeste, Murcia, Alicante y Almería.

Pero la más decisiva transformación que recoge el 'balance regional' es el aumento de la población empadronada que, entre 2000 y 2004, aumentó en España un 8,58%. En ese plazo, la población española registró un modesto incremento del 1,8%, frente al avance del 300% de la extranjera.

La incorporación de casi cuatro millones de emigrantes ha tenido impacto sobre todo en Madrid y su entorno, en la costa del Mediterráneo y en los archipiélagos. Por contra, Funcas advierte que la Galicia interior, Asturias y las provincias castellano-leonesas más próximas a la frontera con Portugal se están despoblando, lo que genera efectos nocivos en el conjunto de España.

En concreto, la población cayó un 0,17% en los últimos cuatro años en Asturias, que junto con Lugo, Palencia y León forman, según la fundación de cajas, «el polígono interior peninsular tendente a su despoblación».

Fuente de información: ElComercioDigital