Hoy ya tenemos infinitos ejemplos de personas muy bien formadas que no disponen de recursos para desarrollar sus ideas y proyectos mientras que otros tienen la oportunidad de equivocarse cientos de veces antes de conseguir un éxito. Sí, la financiación es un ejemplo de lo que debería incluir un nuevo concepto de igualdad de oportunidades. Tomemos como ejemplo a Mohamed Yunus.

Mientras los Gobiernos democráticos tratan de reivindicar la educación ya se encargan los capitales especulativos de crear otras barreras para que no haya esa igualdad de oportunidades, aunque ellos no piensen en eso, !!sólo piensan en ganar dinero!! y luego dejan una situación de catástrofe como Argentina no hace mucho.

La vivienda y la igualdad de oportunidades

¿Con el precio de la vivienda, derecho constitucional, se puede decir que hay igualdad de oportunidades? Pues no, pero los partidos políticos siguen con sus tretas mientras una generación, de unos 15 a 40 años, van a tener que hipotecar sus vidas para poder encontrar un "agujero" para vivir o malvivir.

Según el último sondeo de opinión, de 2005, elaborado por el Instituto Nacional de la Juventud sobre "Juventud y Vivienda" descubrimos algunas conclusiones. Algunas de ellas (18 y 34 años):

- El 78% de los jóvenes dice que no vive donde le gustaría por razones económicas.

- En los grupos de mayor edad, una vez cumplida la treintena, más de un 20% de jóvenes necesita la ayuda de otras personas para vivir.

- El 52% de los jóvenes que posee una vivienda lo ha hecho mediante la petición de un crédito. Y el 57% ha recurrido a la ayuda económica o a los avales de familiares.

- El 63% de los jóvenes ve muy difícil o prácticamente imposible independizarse.

- El 64% de los jóvenes que sienten ese deseo de independizarse afirma que necesitaría la ayuda familiar tanto para comprar como para alquilar la vivienda.

- El máximo dinero que dicen poder pagar por una hipoteca o un alquiler son 434 euros.

Una generación hipotecada

La generación mileurista bien podría llamarse la generación hipotecada de por vida. Pero el problema no es que tenga que pagar, sino que no tiene ningún futuro. El margen de maniobra para cumplir sus ilusiones son mínimas. Frente a eso, MAFO; Gobernador del Banco de España, dice que son una minoría, y yo me pregunto, ¿Un 10%? Un 20%? Y esos porcentajes no le parecen Sr una !cabro_nada! con perdón. No se puede ser tan sádico y hablar de personas con esa frialdad. A mí no me gustaría estar en esa minoría. Pregúntese Sr MAFO ¿Qué le gustaría que hiciera el Gobierno, Gobiernos? si VD estuviera en esa minoría.

Repito, la vivienda va a hipotecar a una generación que va a ver limitadas seriamente sus aspiraciones legítimas de desarrollo personal y profesional. Y todo en beneficio de unos capitales especulativos que la descentralización administrativa española es incapaz de manejar.

Una sociedad anestesiana o RESIGNACION CRISTIANA

Me sorprende al tiempo que me indigna que la gente piense !!Es que esto es así!!. !!!!!!Pues no!!!!!!!

Me sorprende ver a un chaval, 30 años, que el otro día me decía que se iba a comprar un piso de 280.000 euros porque tenía que hacerlo ( no voy a dar el detalle). Con un sueldo mensual neto de unos 1500 euros imagínense sus oportunidades de desarrollo personal futuro. Discutí con él sobre posibilidades y tenía totalmente asumido que las cosas son como son.

No hace mucho y en relación con el terrorismo algún periodista decía que la sociedad estaba anestesiada por no protestar contra el Gobierno. Bueno, pues el terrorismo ha sacado cientos de miles de personas a la calle. Y sin embargo, la vivienda sólo ha conseguido sacar a 250 jóvenes, tildados casi de terroristas, en Barcelona. Bueno, otro día 20 jóvenes en Valencia, y alguna que otra cacerolada.

Yo diría que en el tema de la vivienda la sociedad sí que está anestesiada y yo diría dividida porque creo que hay mucho pequeño especulador que ha encontrado en la vivienda un refugio, y eso es un problema porque los Gobiernos, demasiados, también han encontrado en la vivienda una fuente de financiación.

Por una regulación del sector

Voy a ser positivo y proponer que los Gobiernos, a todos los niveles, deberían plantear porcentajes altos de VPO, además de garantizar ayudas a colectivos desfavorecidos.

La división de competencias entre administraciones un desastre

La división de competencias entre adminitraciones hace que no conozcamos con seguridad la responsabilidad de la situación actual de la oferta de vivienda. Cada una de las administraciones hace sus "cositas" y se queda tan satisfecha. El otro día un Alcalde de un municipio pequeño me decía que quien les iba a pagar a ellos el que se les prohibiera una expansión urbanística. Los Ayuntamientos ven en la construcción una fuente de financiación (pan para hoy hambre para mañana y el que venga detrás ya se apañará). Las Comunidades ven en la construcción algo que no voy a contar para evitar que me señalen, pero todos lo sabemos o lo imaginamos. El Estado, con sus planes no llegan muy lejos, el chocolate del loro.

Entre todos la mataron y ella sola se murió

Mientras tanto una sociedad anestesiada, ensimismada, mirándose el ombligo, y una generación que se va a pasar 30 0 40 años contando las habas y viviendo de la compasión familiar y no familiar. Y todo porque los Gobiernos se dedican a administrar y defender no se qué.

Escrito por Ricardo, usuario de innocova

Fuente de información: innocova